但渴饮
「但渴饮」见于 3 部公开古籍、共 4 个版本;《古今医案按》本由 地各一兩、朮二兩、陳皮一兩、甘草、震按此三條、十二日舌始語得一字、第三條 组成。各书组成互有出入,以下逐条标注出处。
《医学纲目》与《证治准绳·杂病》所载方剂组成相同，均含地各一两、参各二两、陈皮一两、甘草二钱。《古今医案按》两个版本均以术二两替代参各二两，且陈皮用量为一两五钱，与《医学纲目》《证治准绳·杂病》存在差异。《古今医案按》两个版本在药物组成上基本一致，但文字有繁简差异，如“朮”与“术”、“陳”与“陈”。各书所载方剂均以补益类药物为主，提示其主治范围可能与虚损或津液不足相关。《医学纲目》所载方剂较其他版本多出“去腕一寸五分”的记载，可能涉及取穴或用法，但具体含义尚不明确。
以下为公开古籍中对「但渴饮」的原文记载，逐条标注出处，仅作文献研读参考。
但渴饮由哪些药组成？
《古今医案按》所载但渴饮由地各一兩、朮二兩、陳皮一兩、甘草、震按此三條、十二日舌始語得一字、第三條组成;其余 3 个版本的组成见本页各书条目。
但渴饮出自哪些古籍？
公开古籍中共 3 部记载但渴饮:医学纲目、古今医案按、证治准绳·杂病。
但渴饮主治什么？
各书原文主治见本页条目。 本页为古籍文献记载,不构成诊疗或用药建议。
但渴饮各书版本原文
《医学纲目》
组成：地各一两、参各二两、陈皮一两、甘草二钱、去腕一寸五分
但渴饮水。脉略数，与归、芎、芍、地各一两，术、 参各二两，陈皮一两半，甘草二钱，入竹沥、童便、姜汁，至二十余帖能言。若此三脉，风热中之，则其脉弛 纵，故舌亦弛纵，不能转运而喑。风寒客之，则其脉缩急，故舌强舌卷而喑，治在中风半身不收求之也。 针灸 喑有二治∶ 其一取脾。经云∶脾足太阴之脉，是动，则病舌本强，视盛虚热寒陷下取之也。 其二取心。经云∶手太阴之别，名曰通里，去腕一寸五分，别而上行，入于心中，系舌本，虚则不能言， 取之掌后一寸是也。 心脉涩甚为喑。（全文见虚实法。） 〔《素》〕心脉搏坚而长，当病舌卷不能言。（脉要精微论） 喉喑 属性：〔丹〕俞继道遗精，误服参、 及升浮剂，遂气壅于上焦而喑，声不出。用童便浸香附，为末调服，而 疏通上焦以治喑。又用蛤粉、青黛为君，黄柏、知母、
《古今医案按》
组成：术二两、陈皮一两五钱、甘草二钱、震按此三条、十二日舌始语得一字、第三条
但渴饮水。脉略数。与归身、芍、地各 一两。参、术二两。陈皮一两五钱。甘草二钱。入竹沥、童便、姜汁少许。二十余帖。能言 若此三脉。风热中之。则其脉弛纵。故舌亦弛纵。不能转运而喑。风寒客之。则其脉缩急 故舌卷而喑。在中风半身不收求之也。 震按此三条皆治舌喑。非喉喑也。首条化痰通窍。是实证。次条伤寒五七日神昏而喑。 岂无实热证。用大黄、黄连、石膏者耶。而猥云作体虚有痰治也。魏注云。恐热传少阴心经 此案不可为训。极是。但细读之。案中不载舌干胎黑便秘烦躁等证。则所谓神昏者。身热 人静而嘿嘿耳。且必有欲言不能言之状也。其脉亦必濡滑无力也。参、 、术服之数日病无 进退。即可知其对证。观于十二日舌始语得一字。又半月而舌能言。热乃退。全绘一虚证情 形矣。凡遇伤寒舌喑者。宜以此条寻绎之。勿竟以陶氏热传手少阴心经句笼统为治。第三条 吐血后不食。舌不能言。是虚证无疑矣。渴饮水。脉带数。不与滋阴
《古今医案按》
组成：地各一兩、朮二兩、陳皮一兩五錢、甘草二錢、震按此三條、十二日舌始語得一字、第三條
但渴飲水。脈略數。與歸身、芍、地各一兩。參、朮二兩。陳皮一兩五錢。甘草二錢。入竹瀝、童便、薑汁少許。二十余帖。能言若此三脈。風熱中之。則其脈弛縱。故舌亦弛縱。不能轉運而喑。風寒客之。則其脈縮急故舌卷而喑。在中風半身不收求之也。 震按此三條皆治舌喑。非喉喑也。首條化痰通竅。是實證。次條傷寒五七日神昏而喑。 豈無實熱證。用大黃、黃連、石膏者耶。而猥云作體虛有痰治也。魏注云。恐熱傳少陰心經此案不可為訓。極是。但細讀之。案中不載舌乾胎黑便秘煩躁等證。則所謂神昏者。身熱人靜而嘿嘿耳。且必有欲言不能言之狀也。其脈亦必濡滑無力也。參、 、朮服之數日病無進退。即可知其對證。觀於十二日舌始語得一字。又半月而舌能言。熱乃退。全繪一虛證情形矣。凡遇傷寒舌喑者。宜以此條尋繹之。勿竟以陶氏熱傳手少陰心經句籠統為治。第三條吐血後不食。舌不能言。是虛證無疑矣。渴飲水。脈帶數。不與滋陰而與參、朮。翁之見識高哉。 孫
《证治准绳·杂病》
组成：地各一两、参各二两、陈皮一两、甘草二钱
但渴饮水， 脉略数。与归、芎、芍、地各一两，术、参各二两，陈皮一两半，甘草二钱，入竹沥、童便、姜汁， 至二十余帖能言。若此三脉风热中之，则其脉弛纵，故舌亦弛纵不能转运而喑。风寒客之，则其脉缩 急，故舌强舌卷而喑。治在中风半身不收求之也。丹溪治一男子三十五岁，因连日劳倦发喊，发为疟 疾，医与疟药，三发后变为发热舌短，言语不辨，喉间痰吼有声，诊其脉洪数似滑，